Lenovo logo
联想
GoogleBook Framework软件开发工程师

GoogleBook Framework软件开发工程师

发布于 大约 15 小时前

普通员工/个人贡献者

北京市
高级经验
全职员工
仅现场办公
学历未注明
软件工程
Poc验证
代码评审
团队协作
性能优化
接口规范
系统架构
跨部门沟通
软硬件协同
项目管理

AI 估算 · 25k–40k

联想北京资深架构岗位,技术要求高,市场竞争水平中等偏上,月薪25-40K合理

职位详情

关于这个职位

该职位负责联想Chrome BU项目的软件架构设计与技术方案验证,需要主导需求分解、UML建模、PoC验证及跨团队协作,确保技术方案满足功能安全与性能指标

适合具备扎实系统设计能力和软硬件协同经验的架构型工程师

最低要求

具备扎实的软件架构设计能力,熟悉UML建模、系统设计方法及复杂系统架构拆解

熟悉软件开发全流程,具备PoC验证经验,能够评估技术方案的可行性与性能表现
具备跨团队协作能力,能够有效对接产品、项目管理及供应商等多方资源,推动项目落地
熟悉软硬件协同开发流程,能够清晰定义接口规范并保障系统集成效果
具备代码评审与性能优化经验,能够识别系统风险并提出改进方案
具备良好的沟通能力与技术表达能力,能够在复杂项目环境中推动技术决策与执行

工作职责

主导Chrome BU项目的软件跨模块及系统级需求分解,运用UML建模、时序分析等方法明确子系统边界与交互逻辑,输出可落地的架构设计文档(包括组件图、部署图及接口规范)

主导软件PoC技术方案验证,确保技术方案满足功能安全要求及关键性能指标(如启动时长、内存占用、帧率稳定性)
与产品设计团队及项目管理团队紧密协同,对齐软硬件接口定义,制定供应商协同开发方案,保障技术方案的可实施性与落地效率
作为软件技术接口人参与项目技术会议及供应商沟通会议,主导需求转化并输出技术可行性分析报告
主导代码与设计评审工作,重点关注架构一致性、性能瓶颈及安全合规问题,提出优化建议并推动问题闭环解决

AI 洞察

优缺点分析

优点

  • 联想作为跨国巨头,平台稳定,技术积累深厚,可接触大规模复杂系统
  • 主导Chrome BU核心模块架构设计,能深入底层软硬件协同,技术含金量高
  • 有机会与全球团队及供应商合作,提升跨文化沟通与项目管理能力
  • 需要快速理解现有系统并做出架构决策,对综合能力要求高
  • 作为技术接口人,需要同时处理技术细节与多方诉求,平衡能力要求强
  • 适合有多年软件开发经验、渴望在大型复杂系统中做架构设计、且善于跨团队协作的技术工程师

缺点 / 挑战

  • 涉及多团队协调和供应商沟通,工作复杂度高,可能面临较大项目压力

角色解读

  • 可在联想内部向资深架构师或技术专家方向发展,深入系统级设计
  • 有机会担任技术Lead或架构组负责人,带领团队进行平台化建设
  • 横向可转向产品技术方案负责人或技术总监,管理更大范围的技术决策
  • 主导Chrome BU项目的软件架构设计,使用UML建模分解需求并输出架构文档
  • 负责PoC技术方案验证,确保满足功能安全和性能指标
  • 与产品、项目管理及供应商协作,对齐接口定义并制定协同开发方案
  • 担任技术接口人,主导需求转化、技术评审和代码评审,推动问题闭环
  • 扎实的软件架构设计能力,熟练使用UML建模和系统设计方法
  • 掌握PoC验证和性能调优经验,能评估方案可行性
  • 良好的跨团队沟通与协作能力,能与产品、项目、供应商高效互动
  • 熟悉软硬件协同开发,具备代码评审和性能优化经验

申请策略

  • 了解联想Chrome BU的产品方向(如Chromebook等),体现对业务的关注
  • 面试时可准备一个完整的架构设计案例,说明从需求到落地的过程
  • 突出系统架构设计经验,尤其是UML建模、模块拆解和接口规范制定的实际案例
  • 强调PoC验证和性能优化项目,具体说明如何满足功能安全或性能指标
  • 展示跨团队协作成果,例如与产品、项目或供应商的协同开发经历
  • 列出代码评审和质量改进方面的贡献,如发现并修复的架构问题
  • 补充或强化UML建模工具(如Enterprise Architect、PlantUML)的使用经验
  • 如果有Chrome OS或嵌入式系统背景,提前复习软硬件接口规范相关知识

面试指南

  • 使用STAR法则(情境-任务-行动-结果)描述项目经验,重点突出架构决策逻辑
  • 技术问题回答时先明确目标(如功能安全等级、性能指标),再阐述分析方法和验证步骤
  • 跨团队协作案例强调沟通策略、利益平衡和落地结果
  • 请描述一个你主导的软件架构设计项目,如何分解需求并输出架构文档?
  • 在PoC验证过程中,你是如何评估技术方案的性能表现和可行性的?
  • 当多个团队对接口规范有分歧时,你如何协调并达成一致?
  • 举一个你通过代码评审发现重大架构问题的例子,你是如何推动解决的?
  • 如何确保技术方案满足功能安全要求?请结合具体项目说明

职位点评

61
综合评分

联想核心BU架构岗,技术成长好,薪资中等,WLB一般。

从薪资福利、成长空间、工作节奏和岗位方向综合评估,方便横向比较。

更适合这类人
最看重技术成长和架构挑战的求职者,对WLB要求不高。
表现最好
成长发展
相对薄弱
工作生活
薪资福利65
成长发展75
工作生活40
使命价值50

薪资福利

65中等

联想作为上市巨头,薪资水平处于市场中上,但JD未明确薪资和福利细节,补偿性满足中等。

薪资信号未披露(AI估算:25K-40K/月)

成长发展

75中等

职位涉及核心架构设计和技术决策,成长空间大,但JD未提及晋升路径或培训,发展性满足良好但非顶尖。

技术前沿主流现代技术
技术栈UML建模、系统架构、PoC验证、性能优化
业务类型ambiguous

工作生活

40较低

JD未提弹性办公或WLB,联想北京办公地点可能在中关村或园区,生活化满足度较低。

工作模式未明确
办公地点未明确
加班情况未提及(无法判断)

使命价值

50较低

联想属于成熟IT行业,社会影响力中性,JD无使命驱动表述,意义感一般。

行业发展稳定成熟行业
社会影响中性/一般
创新程度稳健跟随主流
Watch Jobs