Tmall logo
天猫
业务技术-Agent应用算法工程师-评测/自进化

业务技术-Agent应用算法工程师-评测/自进化

发布于 3 小时前

普通员工/个人贡献者

AI 估算 · 4.0–7.0万 · AI 参考估算
中级经验
硕士
全职员工仅现场办公AI算法
AI算法
Llm-As-Judge
Prompt Engineering
Rag
System Design

值不值得投

76综合评分

综合评分 76

前沿Agent技术研发、高薪潜力、高强度工作、强技术成长导向

从薪资福利、成长发展、工作生活和使命价值四个维度综合评估,方便横向比较。

薪资怎么样

5.5万

比AI算法中位数高

发布情况

新岗位 · 今天发布

公司情况

这家公司招聘很活跃

约 250 个在招 · 其中AI算法 3 个

市场机会

选择面较广

杭州 · AI算法 · 73 个在招

职位详情

关于这个职位

该职位专注于构建和优化Agent应用的核心平台能力,涵盖Harness工程优化、自进化框架设计及智能化评测体系搭建

你需要深入理解Agent架构范式,通过系统化的归因分析与轨迹数据建设,实现Agent从线上反馈中持续自动进化的闭环,解决工具调用、记忆管理及稳定性等关键问题

最低要求

计算机、数学、统计学等相关专业,硕士/博士优先,优秀本科生不受限制

Harness工程能力:深刻理解Agent架构范式(ReAct / Reflexion / LATS 等),熟悉Context Engineering、RAG、Memory、Tool-Use的实现原理
能针对具体场景系统设计和调优Harness
自进化框架经验:熟悉Agent自我改进的相关方法,如Reflexion、经验库/记忆进化、Prompt自动优化(DSPy / TextGrad 等)
评测与归因能力:能独立搭建Agent评测闭环,熟悉LLM-as-Judge的设计方法、常见偏差和校准手段
工程实践能力:精通Python,有扎实的工程能力,能独立完成从方案设计、开发实现到线上验证的全流程交付
理解分布式系统、K8s、Serverless等云原生概念
实验与量化思维:能设计严谨的实验和A/B验证方案,搭建多维指标体系
好奇心和动手能力:对AI Native应用充满热情,能快速复现最新论文和开源项目

工作职责

Harness工程与效果优化:深入自研分布式Agent Runtime和Framework,针对工具调用准确率、结构化输出遵循、长上下文保持、多步任务稳定性等关键问题,系统优化Context Engineering、Memory管理、工具编排、Prompt策略等Harness核心模块,在规模化运行中兼顾效果、稳定性和成本

Agent自进化框架:设计并落地Agent自进化机制,让Agent能从线上执行轨迹和用户反馈中持续积累经验,并自动优化策略、Prompt、Skill和记忆
打通“线上运行 → 问题发现 → 策略优化 → 效果验证 → 自动上线”的闭环,在不依赖模型重训的情况下实现持续进化
评测智能化:为Agent全生命周期搭建自动化评测体系(LLM-as-Judge / Auto-Rater),设计符合Harness标准的Rubric和量化指标,并持续校准评测结果和人工判断的一致性
这套评测要为自进化闭环提供可靠的效果信号
效果归因与诊断:搭建系统化的归因分析能力,把效果问题准确定位到模型、Context构造、工具调用、记忆管理、Runtime调度等具体环节
目标是从“人工逐条看案例”升级到“AI自动诊断并给出优化建议”
Trajectory数据建设:搭建Agent执行轨迹的挖掘、清洗和沉淀流水线,把线上数据转化为评测集、经验库和优化素材
必要时配合模型团队提供高质量训练数据

优先资格

有顶会论文(ACL / EMNLP / ICLR / NeurIPS / ICML 等),或是知名开源项目(LangChain / LlamaIndex / vLLM / AutoGen 等)的核心贡献者

AI 洞察

优缺点分析

优点

  • 依托大厂平台,拥有海量真实业务数据和算力资源,便于技术落地验证
  • Agent自进化与评测是行业难题,缺乏成熟标准,需大量探索性实验
  • 对工程能力和理论深度要求极高,需同时兼顾系统性能与算法效果

缺点 / 挑战

  • 处于AI Agent前沿领域,技术栈极具前瞻性和挑战性,个人成长空间大
  • 团队聚焦于解决行业痛点(如自进化、自动化评测),成果具有较高的行业影响力
  • 业务迭代速度快,需快速跟进最新论文和开源项目,学习压力大
  • 适合热衷于AI前沿技术研究、具备扎实系统工程能力且喜欢挑战高难度问题的算法工程师

角色解读

  • 成为Agent平台领域的专家,主导核心框架的设计与演进
  • 向AI基础设施或大模型应用架构师方向发展,统筹更复杂的AI系统建设
  • 若具备较强业务敏感度,可转型为AI产品经理或技术负责人,连接技术与业务价值
  • 构建和优化Agent的运行框架(Harness),提升其在复杂任务中的稳定性和效率
  • 设计Agent的自进化机制,使其能基于线上反馈自动优化策略和提示词
  • 搭建智能化的自动化评测体系,为Agent的性能评估提供可靠的数据支持
  • 建立效果归因分析系统,精准定位Agent失败原因并提供优化建议
  • 精通Python及分布式系统、K8s等云原生技术,具备扎实的工程落地能力
  • 深入理解Agent架构范式(如ReAct、Reflexion)及LLM相关技术(RAG、Prompt Engineering)
  • 具备搭建自动化评测体系的能力,熟悉LLM-as-Judge方法及偏差校准
  • 拥有极强的实验设计与数据分析能力,能通过A/B测试驱动迭代

申请策略

  • 准备详细的项目案例,重点阐述如何解决Agent在实际应用中的稳定性与效果问题
  • 了解天猫及阿里在AI领域的最新布局和技术方向,展现对业务的理解
  • 突出在Agent框架、RAG、Prompt优化等方面的具体项目经验和落地成果
  • 强调工程实践能力,展示如何处理大规模分布式系统中的性能瓶颈
  • 若有顶会论文或知名开源项目贡献,务必重点标注,这是重要的加分项
  • 体现数据驱动思维,展示如何通过评测体系和归因分析推动产品迭代
  • 深入研究最新的Agent架构范式(如LATS、Reflexion)及其实现细节
  • 加强LLM评测方法论的学习,特别是自动化评测与人工评估的一致性校准

面试指南

  • STAR法则:情境(Situation)-任务(Task)-行动(Action)-结果(Result),重点突出技术难点和你的独特贡献
  • 技术深度:不仅讲“做了什么”,更要讲“为什么这么做”,涉及底层原理和权衡取舍
  • 数据支撑:用具体的指标提升(如准确率提升X%,成本降低Y%)来证明效果
  • 系统性思维:展示从问题发现、方案设计、实验验证到最终落地的完整闭环能力
  • 请详细介绍你设计的Agent自进化框架,它是如何从反馈中学习并优化的?
  • 在搭建LLM-as-Judge评测体系时,你如何处理模型输出的偏差和不一致性?
  • 面对Agent在长上下文或多步任务中的稳定性问题,你是如何进行归因分析的?
  • 请分享一个你通过优化Harness或Prompt显著提升Agent效果的案例

职位点评

薪资福利85
成长发展95
工作生活40
使命价值70

薪资福利

85较高

作为巨头企业的核心研发岗位,薪资水平处于市场中上,且通常伴随完善的福利体系和较高的年终奖预期,能满足较高的薪酬期望。

薪资信号未披露(AI估算:4.0千–7.0万/月)

成长发展

95较高

职位聚焦于Agent自进化与智能评测等前沿领域,技术栈极具创新性,能提供极高的技能成长空间和行业视野。

技术前沿前沿/新兴技术
技术栈Agent、Harness、LLM-as-Judge、RAG、ReAct、Reflexion、DSPy、TextGrad
业务类型profit_center

工作生活

40较低

互联网大厂核心研发岗位通常工作强度较大,JD中未提及弹性工作或WLB相关福利,推测为高强度现场办公模式。

工作模式未明确
办公地点科技园/产业园
加班情况未提及(无法判断)

使命价值

70中等

致力于解决AI Agent的可靠性与进化问题,具有显著的技术突破意义,虽主要为商业目的,但对推动AI技术发展有积极影响。

行业发展高速增长赛道
社会影响中性/一般
创新程度开拓性创新(行业首创)
Watch Jobs