dewu logo
得物
财经AI工程师

财经AI工程师

发布于 大约 14 小时前

普通员工/个人贡献者

上海市
中级经验
全职员工
仅现场办公
学历未注明
RAG
LLM
财务自动化
产品思维
多模态AI
Fine-tuning
火山引擎

AI 估算 · 30k–50k

AI方向热门,上海薪资偏高,得物B轮融资,中级工程师月薪30-50k合理。

职位详情

关于这个职位

该职位是得物财务部的AI工程师,负责将AI技术融入财务核心流程(如收入确认、应付管理、总账等),建设Agent平台和生态,开发多模态AI应用(合同智能填写、发票识别)以及内审AI工具

需要扎实的LLM技术基础(RAG、Agent、Fine-tuning)和产品思维,无需财务背景,但需快速学习业务知识
适合希望在AI落地场景深耕的技术人才

最低要求

经验要求:拥有2年以上技术开发经验,其中1年以上AI/LLM项目实际落地经验

核心能力:完整参与过LLM应用开发(非简单API调用),深入理解RAG、Agent、Fine-tuning等核心技术的原理与应用
业务敏感度:具备快速学习并理解复杂业务知识的能力,并能熟练运用AI工具辅助学习新领域
产品思维:能够将前沿技术方案转化为稳定、可落地、用户体验良好的产品功能,具备良好的跨团队沟通与项目推动能力

工作职责

主链路财务AI能力建设,深入收入确认、应付管理、总账等核心财务流程,与研发团队协同,将AI能力深度融入汇金系统,实现关键业务环节的智能化与自动化

Agent平台与生态搭建,基于火山/Hermes等平台,搭建并运营财务部专属的AI Agent生态,开发并推广面向财务、内审等不同角色的智能助手,赋能全员工作效率提升
多模态AI应用开发,主导合同智能填写、发票识别解析、单据自动化处理等场景的落地,结合视觉与语言模型技术,解决财务工作中大量非结构化文档的处理难题
内审AI专项,为内控内审部定制开发自动化审计工具,构建智能风险识别模型与审计知识库,提升内部审计的覆盖广度与洞察深度

优先资格

拥有企业级AI平台(如Agent平台、MLOps平台)的规划或建设经验

熟悉财务核心业务流程(如关账、报表、税务等)
具备多模态AI(CV+NLP)项目的实战经验
有与产品、研发团队紧密协同,共同完成企业级业务系统建设的成功经验

AI 洞察

优缺点分析

优点

  • 技术前沿:深度参与LLM、Agent、多模态等热门技术落地,积累实战经验
  • 业务价值高:直接提升财务部门效率,工作成果可见性强
  • 公司平台:得物作为大型电商,技术投入大,项目资源丰富
  • 成长空间:财务AI领域人才稀缺,未来职业竞争力强
  • 需要快速学习财务业务知识,对学习能力要求高
  • 跨团队沟通频繁,需与研发、产品、财务多方协作
  • AI技术迭代快,需持续跟踪前沿进展并应用到实际场景
  • 适合技术基础扎实、学习能力强、喜欢将AI落地到具体业务场景的工程师,尤其对财务领域有兴趣或愿意快速学习新领域者

缺点 / 挑战

暂无明显挑战项

角色解读

  • 技术深耕:成为财务AI领域的专家,主导更复杂的智能化系统
  • 管理方向:带领团队搭建企业级AI平台,转型技术管理
  • 跨领域拓展:积累财务业务知识后,可转向财务BP或产品经理岗位
  • 负责财务核心流程的AI能力建设,将大模型技术融入收入确认、应付管理等场景,实现自动化与智能化
  • 搭建并运营财务部专属的AI Agent平台,开发面向不同角色的智能助手,提升工作效率
  • 主导多模态AI应用开发,如合同智能填写、发票解析,解决非结构化文档处理难题
  • 为内审部门定制自动化审计工具,构建风险识别模型和知识库
  • 扎实的LLM应用开发经验,精通RAG、Agent、Fine-tuning等技术原理与实践
  • 至少2年技术开发经验,1年以上AI/LLM项目落地经验
  • 具备产品思维,能将技术转化为稳定、易用的产品功能
  • 快速学习业务的能力,不强制财务背景但需主动学习财务流程

申请策略

  • 在简历中明确标注AI项目落地时长和技术栈,避免泛泛而谈
  • 面试前了解得物的财务系统和业务模式,准备相关场景的AI方案思路
  • 突出LLM项目经验:详细描述RAG、Agent、Fine-tuning等技术的应用案例和效果
  • 强调产品思维:展示从技术方案到产品落地的完整经历,如优化用户体验或推动项目上线
  • 若有财务/审计相关AI项目,重点展示,否则可强调快速学习能力
  • 体现跨团队协作:列举与产品、业务方协同成功的项目
  • 补充财务基础知识:了解财务报表、关账流程等,面试时可展示学习成果
  • 熟悉Agent平台:如有条件,可动手搭建简单的Agent demo

面试指南

  • STAR法则:描述项目背景、任务、行动和结果,突出技术细节和个人贡献
  • 案例分析框架:先明确业务目标,再分析技术可行性,对比不同方案优劣,最后给出推荐并说明理由
  • 学习能力展示:结合以往跨领域学习经历,说明方法论(如文档阅读、业务访谈、小项目验证)
  • 请详细描述一个你参与过的LLM应用项目,包括技术选型、架构、遇到的挑战和解决方案
  • RAG和Agent的区别是什么?在什么场景下选择使用RAG而非Agent?
  • 如何评估一个AI功能的业务价值?请举例说明
  • 如果你要开发一个合同智能填写工具,你会如何设计技术方案?
  • 你如何快速学习一个不熟悉的业务领域(如财务)?请给出具体方法

匹配度报告

62
综合匹配度

前沿AI技术落地财务场景,成长性极强,但办公模式不灵活,薪资中等以上。

适合人群
适合追求技术成长和前沿AI实践的求职者,对工作地点灵活性要求不高。
最强匹配
成长发展匹配
最弱匹配
工作生活匹配
薪资福利60
成长发展90
工作生活30
使命价值70

薪资福利匹配

60中等

薪资具有一定竞争力(AI方向),但JD未明确数字,福利未提及,补偿性动机满足中等。

薪资信号未披露(AI估算:30K-50K/月)

成长发展匹配

90较高

职位涉及前沿AI技术(LLM、多模态),有大量实践机会,成长性很强。

技术前沿前沿/新兴技术
技术栈AI、LLM、RAG、Agent、Fine-tuning、多模态AI
成长机会学习能力强
业务类型ambiguous

工作生活匹配

30较低

仅现场办公,未提弹性工作或远程,生活化动机满足较低。

工作模式仅现场办公
办公地点未明确
加班情况未提及(无法判断)

使命价值匹配

70中等

AI赋能财务行业有一定社会价值,但非直接改变社会,意义感中等偏上。

行业发展高速增长赛道
社会影响中性/一般
创新程度积极采用新技术
Watch Jobs